Всё, что когда-то ранее было эффективным и приносящим хороший результат, со временем теряет свою эффективность и актуальность. Так произошло с инфокурсами, вебинарами, email-рассылками и пр. Сегодня аналогичный закат мы можем наблюдать в отношение push рассылок, как средства взаимодействия с интернет-аудиторий.

В данной статье я расскажу о том, почему на мой взгляд, данная технология в настоящее время неактуальна, и почему пользоваться ей на сайтах не только неэффективно, но даже вредно.

Раздражающее влияние на посетителей

Всплывающие окошки с предложением подписки на уведомления (оповещения) о новых публикациях, которые появляются в верхней части окна, надоели всем. Это факт. Не ошибусь, если скажу, что порядка 70% сайтов используют этот способ сбора подписчиков, и у интернет-пользователей появился к ним уже некоторый негатив.

Новостные сайты, информационные, развлекательные – уже только самый ленивый веб-мастер не установил скрипт сбора пуш-подписиков. Куда не ткнись – везде вам предлагают получать оповещения, зачастую весьма навязчиво. Несколько примеров как это выглядит:

Почему вы сильно рискуете, используя push уведомления на своем сайте?

Пример 1

Почему вы сильно рискуете, используя push уведомления на своем сайте?

Пример 2

Почему вы сильно рискуете, используя push уведомления на своем сайте?

Пример 3

Сами же вебмастера, замечая волну нарастающего народного гнева, начали писать статьи на тему о том, как избавиться от этих надоедливых окошек в браузере. Даже мне пришлось написать об этом 🙂

На примере своего сайта могу сказать: из 7-8 тыс. посетителей/сутки на пуши у меня подписывалось порядка 30-40 человек/день. То есть конверсия составляет около 0,5%, что говорит о том, что 99% посетителей попросту игнорируют данное окошко, мгновенно закрывая его одним кликом мыши. Даже по себе заметил, что лично у меня это дошло попросту до автоматизма: заходишь на сайт, видишь запрос оповещений – тут же нажимаешь кнопку «отказаться».

Зачем вводить в негатив посетителей своего сайта? Не лучше ли сделать для них максимально комфортные условия, чтобы они подольше задержались и захотели вернуться еще?

Низкая конверсия базы

Предположим, вы собрали базу в 10 тысяч подписчиков. Как вы думаете, какой процент из них будут переходить на ваш сайт после получения пушей в браузере? Не более пары процентов, и с каждым годом эта цифра снижается! Если в начале 2018 г. конверсия в 3-4% была вполне обычна, то сегодня она редко превышает 2%.

Приведу данные по пяти своим крайним рассылкам за 2019 год:

Почему вы сильно рискуете, используя push уведомления на своем сайте?

А вот аналогичные данные для 2018 года (сравните процент переходов там и тут):

Почему вы сильно рискуете, используя push уведомления на своем сайте?

Кстати, если вы пользуетесь сервисом Sendpulse (как и я), то отображаемые там данные о переходах еще и завышены примерно в 1,5 раза. Достаточно поставить UTM метки на ссылки в пушах и увидеть реальное состояние дел в Метрике. Приведу пару примеров:

Вот данные статистики Сендпульс (подчеркнута дата отправки и число переходов):

Почему вы сильно рискуете, используя push уведомления на своем сайте?

А вот данные Метрики по этим рассылкам:

Почему вы сильно рискуете, используя push уведомления на своем сайте?

Таким образом имеем:

  • 36 переходов, а не 52 (рассылка от 16.04)
  • 30, а не 50 (рассылка от 02.05)
  • 30, а не 38 (рассылка от 10.05)

То есть по факту конверсия оказывается еще ниже, чем указано в отчетах сервиса отправки! И оно того стоит? Какую погоду делают пару десятков человек при ежесуточной посещаемости в 8 тыс. пользователей? А погоду они делают, и как оказалось, не самую лучшую…

Высокий процент отказа

Не так давно я перевел сайт на HTTPS протокол. Кто проводил такую же операцию, знает, что есть некоторый переходный период пока склеятся зеркала, в течение которого посещаемость может проседать. Был такой период и у меня, поэтому пришлось взяться за анализ данных Метрики, до чего ранее руки как правило не доходили 🙂

И вот что я обнаружил: процент отказа по посетителям, пришедшим с push-уведомлений, находится на очень высоком уровне – более 40%. Признаться, я ранее вообще не анализировал данный показатель по посетителям с пушей, и как оказалось зря… Посмотрите сами:

Почему вы сильно рискуете, используя push уведомления на своем сайте?

И сравните с аналогичными данными для посетителей из поисковых систем:

Почему вы сильно рискуете, используя push уведомления на своем сайте?

В принципе, это объяснимо. Человек подписался на новости вашего сайта и посещает только те статьи, уведомления о которых он получает. Это логично для нашей логики, но она не соответствует логике поисковых систем. Для них процент отказов является одним из основных показателей, по которым они оценивают качество ресурса – чем он ниже, тем ресурс более ценен и значим для посетителя.

Получается, что рассылая пуш-уведомления о новых статьях своим подписчикам, мы повышаем общий процент отказов, то есть сами же ухудшаем поведенческие факторы сайта… Согласитесь, не очень приятная ситуация.

Санкции от поисковиков

В начале 2019 года Яндекс объявил войну сайтам, которые пользуются навязчивыми оповещениями:

Почему вы сильно рискуете, используя push уведомления на своем сайте?

На такие сайты накладывается фильтр, что приводит к резкому понижению их позиций в выдаче и такому же резкому снижению посещаемости. Формулировка причины накладываемых санкций в Вебмастере может быть разной:

  1. Навязчивая подписка на оповещения в браузере
  2. Возможна подписка на платные услуги без подтверждения

В первую очередь санкции применяются к следующим категориям ресурсов (скриншот со статьи Яндекс):

Почему вы сильно рискуете, используя push уведомления на своем сайте?

Всё было бы хорошо, но большое число вебмастеров с «белыми и пушистыми» внезапно тоже сайтами оказались под фильтром. А они всего лишь использовали обычные push сообщения. Пару комментариев с тематических форумов searchengines.guru:

Почему вы сильно рискуете, используя push уведомления на своем сайте?

Почему вы сильно рискуете, используя push уведомления на своем сайте?

Почему вы сильно рискуете, используя push уведомления на своем сайте?

Как результат – вебмастера начали отказываться от пушей. Явление по всей видимости стало настолько массовым, что некоторые пуш-сервисы, в частности Sendpulse, уже начали рассылать письма со своего рода «угрозами»:

Почему вы сильно рискуете, используя push уведомления на своем сайте?

Нет абсолютно никаких сомнений, что санкции в отношении пуш-рассылок со стороны Яндекс будут только расширяться и ужесточаться (вспомните, например, как это было с всплывающими формами подписки на сайтах). Google пока молчит, но думаю это лишь дело времени… Поэтому если вам дорог ваш сайт, задумайтесь о возможных рисках и реальной выгоде.

Выводы

Выводы из всего вышеописанного получаются следующие:

  1. На сегодняшний день толку от push-рассылок для информационных сайтов крайне мало из-за низкой конверсии и высокого процента отказов.
  2. Пользуетесь пуш-оповещениями – будьте готовы попасть под санкции Яндекс. Кстати многие вебмастера на том же searchengines на своем опыте познали следующую вещь: попасть под фильтр за оповещения очень легко, а вот выйти порой бывает крайне сложно. Так что морально приготовьтесь остаться без трафика с Яндекс от 2 недель до нескольких месяцев.

Источник

Добавить комментарий